Of Anders Behring Breivik een ‘fundamentalistische christen’ is, kan mits wat denkwerk en Bijbeltoetsing gemakkelijk onderzocht worden (zie deel 1 van deze overweging). Maar er zijn ook andere denkpistes mogelijk om die vraag te beantwoorden. Bijvoorbeeld door hetgeen hij zegt en denkt eens te toetsen aan de christelijke principes. Voor de hand liggend is dan natuurlijk om te zeggen dat er geen enkele christelijke basis is om moorden, laat staan om moorden op tientallen overwegend erg jonge mensen, goed te praten. Integendeel. Misschien ook interessant is het om de Vlaamse adressen op de lijst die Breivik hanteert eens te vermelden zoals De Standaard dat deed op 8 augustus : "leden van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ), het Nationalistisch Studentenvereniging (NSV), een werkgroep van heidenen en lokale Vlaams Belang-bestuursleden". Zelfs een werkgroep van heidenen dus. Wat een voorbeeldig christen!
Maar belangrijker nog zijn de ideologieën die uit zijn publicaties op het internet naar voren komen en die ons een heel andere denkwereld tonen dan de christelijke, laat staan de 'fundamentalistisch christelijke'. In zijn 1518 bladzijden tellende basiswerk "European Declaration of Independence" - zijn hier gratis te downloaden publicatie waaraan hij jaren gewerkt heeft - toont hij zich een virulente wetenschappelijke fundamentalist en sociaal Darwinist. Daarbij inbegrepen toont hij zich een verregaande pleitbezorger van eugenetica - dat wil zeggen rasverbetering door selectief fokken van onder andere mensenrassen, een filosofie die, omgekeerd gebruikt, aanleiding gaf tot de uitroeiing van o.a. de Joden door de Nazi’s - zoals die door de evolutionaire bioloog Lee Silver aan de universiteit van Princeton verdedigd wordt. Breivik laat zich in deze verklaring kennen als iemand die gelooft dat wetenschap niet in handen kan gelaten worden van private initiatieven, maar door de staat moet gestuurd en gecontroleerd worden. Hij stelt dat 20 % van de staatsinkomsten zouden moeten gebruikt worden om wetenschappelijk onderzoek te financieren (pg 1188, 1386) en vindt dat belangrijker dan geld uit te geven voor sociale voorzieningen voor de armen (pg 1195). Ook het geloof, het christelijke denken dus, moet inhoudelijk ondergeschikt zijn aan de staatsleer (pg 1403). Uiterst fundamentalistisch christelijke denkbeelden dus!
Breiviks sociaal Darwinisme richt zijn lelijke hoofd ook weer op als het gaat over de wereldeconomie en de overbevolking. Hij vindt dat de helft van de wereldbevolking zou moeten 'gereduceerd' worden (pg 1202), vooral in landen waar de overheid niet in staat is haar bevolking voldoende te voeden. Hij vindt dat het Westen niet mag tussenbeide komen bij hongersnoden want dat de natuur wel zelf zal zorgen voor "een regulering van de productiviteit van menselijke soort" (pg 1202). Het christelijke woord 'naastenliefde' heeft hij blijkbaar ergens onderweg verloren.
Misschien wel het verste gaat hij als hij ingaat op wat hij ‘reprogenesis’ noemt, een vorm van positieve eugenetica die de mens zal toelaten zijn eigen evolutie in handen te nemen en zo betere mensen te maken door middel van genetische manipulatie. Hij schrijft: "The never-ending collective pursuit for scientific evolution and perfection should become the benchmark and essence of our existence" (pg 1199).
Tot slot van dit overzichtje pleit hij ook voor het commercialiseren en aanmoedigen van vooral het Noordse genotype door donorschap van sperma en eitjes exclusief van dit type toe te laten (pg 1192). Spijtig voor Jezus, Hij is blijkbaar Breiviks type niet.
